Sejarah Produksi Energi Nuklir

Fisikawan Enrico Fermi menemukan potensi nuklir fisi pada tahun 1934, ketika ia dibombardir atom uranium dengan neutron dan terkejut menemukan bahwa produk-produk dari reaksi ini jauh lebih ringan dari uranium. Pada tanggal 2 Desember 1942, Fermi menciptakan pertama terkontrol, self- mempertahankan nuklir reaksi, menggunakan uranium dan kontrol batang dalam konfigurasi mirip dengan bagaimana mereka digunakan hari ini. Menggambarkan kekuatan dan potensi teknologi baru ini, Amerika Serikat melakukan tes pertama dari nuklir bom di gurun New Mexico pada Juli 1945 .

Tenaga nuklir tanaman segera mulai bermunculan pada 1950-an dan 1960-an, dan dipuji sebagai aman, bersih alternatif untuk saat ini energi praktek. Jumlah energi yang dihasilkan oleh fisi dari atom uranium tunggal adalah sekitar 10 juta kali energi yang dihasilkan oleh pembakaran atom batubara tunggal. Dengan kata lain, satu pon uranium, yang adalah tentang ukuran bisbol, bisa kekuatan kapal selam atau sebuah kapal induk selama dan pada tingkat yang sama seperti kecepatan sekitar satu juta galon bensin.

Untuk tenaga nuklir tanaman untuk bekerja, uranium yang digunakan harus superkritis, atau terlalu panas, sehingga rentan terhadap krisis. Untuk mencegah nuklir krisis, nuklir tanaman harus terus dipantau dan mempekerjakan sejumlah gagal-brankas untuk melindungi orang-orang terdekat dari radiasi keracunan. Masyarakat menyadari akan bahaya tenaga nuklir pada tanggal 28 Maret 1979, ketika Mile Island Tiga nuklir reaktor di Pennsylvania terlalu panas sebagai akibat dari katup pendingin rusak. Meskipun tidak ada yang terluka dalam dampak dari krisis tersebut, disebut perhatian pada potensi bahaya dari tenaga nuklir .

Kritikus merasa bahwa ancaman kehancuran seperti yang terjadi pada Three Mile Island merupakan risiko yang tidak dapat diterima, sementara pendukungnya mengklaim bahwa, dengan tepat keselamatan pencegahan, risiko krisis adalah minimal untuk titik yang hampir mustahil. Pendukung juga menunjukkan bahwa perlindungan sekunder, seperti bunker beton di sekitar pabrik, mencegah radiasi apapun dari melarikan diri Three Mile Island selama krisis tersebut.Meskipun meltdown menghantui setiap diskusi tentang tenaga nuklir , sebagian besar kontroversi mengenai penawaran teknologi dengan pembuangan nuklir buang.

Batang bahan bakar di nuklir tanaman harus diganti kira-kira setiap dua tahun, ketika dalam uranium dihabiskan.Namun, uranium masih sangat fluktuatif, menciptakan banyak panas dan radioaktivitas, yang berarti bahwa batang harus ditangani dan disimpan sangat hati-hati sehingga bahwa mereka tidak mengotori lingkungan mereka.Sayangnya, paruh uranium begitu lama bahwa batang bahan bakar bekas masih akan radioaktif selama ratusan tahun, yang berarti bahwa penyimpanan nuklir fasilitas akhirnya akan menjadi tidak memadai. Beberapa negara Eropa memiliki pabrik pemrosesan ulang , yang menghilangkan sisa uranium dan plutonium dari batang bahan bakar setelah mereka telah cukup didinginkan. Beberapa produk dari pengolahan bahkan dapat digunakan untuk lainnya energitujuan.

Selama akhir 1970-an, presiden AS Jimmy Carter berjanji untuk membebaskan dunia dari nuklir senjata, memperluas upaya oleh Presiden Richard Nixon, yang telah mengawasi penutupan pabrik daur ulang AS pada tahun 1970. Yang terbaru US tenaga nuklir pembangkit selesai pada tahun 1973, selama pemerintahan Nixon. Carter diasumsikan bahwa jika Amerika Serikat terus menurun produksinya tenaga nuklir , khususnya pengolahan, negara-negara lain akan mengikutinya, yang mengarah ke penurunan berikutnya di nuklir persenjataan. Sejauh ini, belum terjadi. Dalam Bahkan, Jepang saat ini sedang membangun pabrik pengolahan baru, dan banyak nuklir pendukung di Amerika Serikat merasa bahwa AS tertinggal dalam penggunaan nuklir limbah sebagai bahan bakar karena stigma tenaga nuklir . lain telah menunjukkan bahwa AS nuklir kebijakan tidak mencegah negara-negara seperti Korea Utara dan Iran memperkaya uranium untuk digunakan dalam nuklir senjata.

Sebagai perhatian internasional telah mulai berfokus pada metode untuk memerangi perubahan iklim, para pendukungtenaga nuklir telah menyarankan itu sebagai alternatif untuk metode membahayakan lingkungan pembakaran batu bara dan lainnya. Kelompok lingkungan Greenpeace, bagaimanapun, telah lama memprotes penggunaan tenaga nuklir , berdebat bahwa risiko diketahui terus menggunakan energi nuklir lebih besar daripada manfaat yang mungkin.Greenpeace mengklaim bahwa energi nuklir tidak seefisien banyak pendukung menegaskan, dan bahwa hal itu menghasilkan lebih sedikit listrik setiap tahun dari terbarukan energi sumber seperti angin dan matahari listrik .

Greenpeace juga mengklaim bahwa tenaga nuklir masih jauh dari yang termurah, paling efisien, atau bahkan terbersih alternatif kekuatan sumber dan PBB disepakati pada tahun 2000, ketika delegasi menolak untuk memberikan kredit gas rumah kaca untuk tenaga nuklir tanaman. Setahun kemudian, tenaga nuklir gagal untuk menerima berkelanjutan energilabel dari PBB, karena uranium masih berasal dari sumber daya tak terbarukan, seperti batubara dan granit. Namun banyak perkiraan, termasuk fisikawan Bernard Cohen, menunjukkan bahwa bijih uranium bisa menyediakan listrik selama beberapa miliar tahun, yang, sementara terbatas, masih jauh lebih lama dari kehidupan yang diharapkan dari seperti listrik sumber seperti minyak dan batubara.

http://connection.ebscohost.com